SITO IN COSTRUZIONE
Grazia Serra (nipote di Franco Mastrogiovanni) illustra sinteticamente a Valeria Collevecchio del TG3 |
INIZIATIVE
Sabato 11 maggio 2013 |
LA SALUTE (P)RECLUSA E LE NOSTRE FORME DI TORTURA
UNA RIFLESSIONE A PARTIRE DAL CASO DI
FRANCO MASGTROGIOVANNI
Venerdì 1 febbraio 2013 Dalle 16.30 alle 19.30
Salaborsa - Auditorium Enzo Biagi - Piazza Nettuno - Bologna
Ne parliamo con:
Alessandro Bergonzoni - attore
Matteo Lepore - Assessore Comune di Bologna
Luigi Manconi - Presidente dell'associazione "A Buon Diritto"
Grazia Serra - nipote di Franco Mastrogiovanni
Avv. Valentina Restaino - parte civile in processo per U.N.A.SA.M
Partendo dalla nostra seconda videoinchiesta, tratta dal dossier "La Salute (P)reclusa", affrontiamo il caso di Franco Mastrogiovanni, insegnante di 58 anni morto dopo essere stato sottoposto a un trattamento sanitario obbligatorio per aver violato il codice della strada, e tenuto legato mani e piedi per 82 ore.
L'ennesimo caso di abuso ci porta direttamente a chiederci: perchè in Italia non esiste il reato di tortura? Quale diritto alla salute è garantito alle persone detenute e internate?
"Per riflettere sul fatto che gli istituti penitenziari non possano essere dei parcheggi per carnefici chiusi in un microcosmo a sé stante, che i diritti costituzionali rivendicati per i cittadini liberi devono essere ugualmente garantiti per quelli reclusi. Non è di carità ai poveri che parliamo, né di pietà per chi ha commesso un errore: parliamo del grado di civiltà di uno Stato, parliamo di un mondo del Diritto che inganna se stesso diventando illegale (…) Chiediamoci: alla luce della situazione delle nostre carceri, lo Stato che punisce chi trasgredisce le sue regole è nel giusto? Se la risposta è no, allora qualcuno sta barando." (tratto dalle conclusioni del dossier)
Iniziativa realizzata con il contributo dell'Alma Mater Studiorum - Università di Bologna e la collaborazione di Biblioteca Salaborsa - Bologna
Articolo di Angelo Pagliaro del 25 gennaio 2013 |
"BIBLIOTECA ARCHIVIO GERMINAL |
COMITATO VERITA’ E GIUSTIZIA PER FRANCESCO MASTROGIOVANNI
(c/o Vincenzo Serra – via A. Rubino, 177
84078 Vallo della Lucania (SA) tel. 0974.2662
Comunicato–Stampa
Udienza del 30 ottobre 2012
Vallo della Lucania (Salerno), 30 ottobre 2012 -
Alla fine della 36ma udienza, alle ore 18,30 di martedì 30 ottobre 2012, il Presidente del Tribunale di Vallo della Lucania, Dr.ssa Elisabetta Garzo, con la voce rotta dalla solennità della sentenza e della decisione, nell’aula Giacumbi del primo piano superaffollata, legge il dispositivo della sentenza.
In nome del popolo italiano i sei medici, processati per la contenzione e per la conseguente morte di Francesco Mastrogiovanni, in base agli art. 533 e 535 c.p.p., riconosciute le attenuanti generiche, vengono condannati a pene variabili da due a quattro anni di reclusione per i reati di falso, sequestro di persona e morte come atto conseguente ad altro reato.
Il primario Michele Di Genio è condannato alla pena complessiva di 3 anni e 6 mesi di reclusione; Rocco Barone, che dispose la contenzione del «maestro più alto del mondo» come lo definivano affettuosamente i suoi alunni, senza annotarla in cartella e senza praticarla perché era quasi alla fine del suo turno lavorativo, dimenticando di annotarla in cartella anche quando torna in reparto in un turno successivo, è condannato a 4 anni; stessa pena a Raffaele Basso, il medico che - subentrato al turno di Barone - praticò materialmente la contenzione, anche lui senza annotarla; 3 anni ad Amerigo Mazza, è il medico che nei suoi turni non è mai passato nemmeno accanto al letto e impedì alla nipote di visitare lo zio, affermando che lo avrebbe disturbato e che stava bene; e alla dott.ssa Anna Angela Ruberto, che era di turno la notte del 3 agosto 2009 durante la quale per edema polmonare il cuore di Mastrogiovanni cessò di battere e si accorse del decesso sei ore dopo, rimanendo sempre legato. Michele Della Pepa, che ha fatto un solo turno durante la prima notte di degenza di Mastrogiovanni per poi andare in ferie, è condannato a due anni di reclusione, con sospensione della pena. I medici, tranne Della Pepa, sono stati inoltre interdetti dai pubblici uffici per 5 anni. Rispetto alle richieste del PM, Dr. Renato Martuscelli, pronunziate nell’udienza del 2 ottobre, è stata ridotta la pena del primario, ma sono state aumentate tutte le altre pene.
Tutti i dodici infermieri, per sette dei quali il PM aveva chiesto una condanna a due anni di reclusione, si portano l’assoluzione a casa.
Aspettiamo le motivazioni per capire.
Il tribunale inoltre condanna i medici e il Direttore Generale dell’ASL Salerno 3 alle spese legali e a risarcire con quattromila euro ciascuno i familiari di Francesco Mastrogiovanni (la madre, un fratello e tre sorelle) e tremila euro alle parti civili e alle Associazioni che si sono costituite (Telefono Viola, Unasam, Iniziativa Antipsichiatria, Avvocati senza frontiere Movimento per la Giustizia Robin Hod e… ASL Salerno). Devono risarcire anche Giuseppe Mancoletti. E’ stato anche stabilito il risarcimento danni per i familiari di Mastrogiovanni e delle parti civili da richiedere in sede civile.
Questo risultato è stato possibile grazie a un agghiacciante video che ha filmato, minuto dopo minuto, l’agonia di Mastrogiovanni per tutta la durata della sua permanenza in ospedale. Un video che i medici non hanno fatto in tempo a distruggere, che li ha inchiodati alle loro responsabilità, per aver causato la morte di un uomo pacifico, tranquillo e niente affatto aggressivo come le implacabili e veritiere immagini ci mostrano, anche se gli avvocati degli imputati - pur smentiti dal video - hanno continuato a dire che era violento, aggressivo non era collaborativo.
L’udienza fiume era iniziata la mattina alle ore 9,30 per consentire a tre avvocati degli imputati di tenere le arringhe. Hanno parlato gli avv. D’Alessandro per il dott. Basso, Conte per il dott. Mazza, Maiello per il dott. Di Genio. Di Genio era il primo degli imputati e il suo avvocato parla a lungo per ultimo. Le arringhe terminano alle ore 14. Dal momento che il PM e tutti gli avvocati, come hanno comunicato la sera precedente, confermano di rinunziare alle repliche, il Presidente del tribunale sospende l’udienza per ritirarsi in Camera di Consiglio. Prevede di leggere la sentenza dopo due ore. Alle ore 16 l’aula comincia ad affollarsi, ma la sentenza verrà pronunziata dopo quattro ore e mezza di Camera di Consiglio.
Un’altra udienza fiume si è svolta lunedì 29 ottobre: iniziata alle 9,30 è terminata alle 18. C’è il balletto delle responsabilità. I difensori degli infermieri incolpano i medici, poi il difensore di un medico scarica le colpe sugli altri medici. I difensori continuano a scagliarsi contro la stampa, parlano di un inesistente processo mediatico, affermano che gli infermieri non potevano disubbidire all’ordine del medico che aveva stabilito la contenzione. Addirittura l’avv. Francesco Mario Torrusio, difensore degli infermieri De Vita e Cortazzo, nel chiedere l’assoluzione dei propri assistiti, fa presente che gli stessi per essere stati trascinati in tribunale hanno subito un grave shock e in base all’art. 541 chiede il riconoscimento della lite temeraria, il risarcimento dei danni e il rimborso delle spese legali ai familiari della vittima, compresa l’anziana madre ottantenne, e alle Associazioni (Unasam, Telefono Viola, Avvocati senza frontiere Movimento per la Giustizia Robin Hood, Iniziativa Antipsichiatria e Asl) che si sono costituite parti civili. Per la verità il risarcimento avrebbe dovuto chiederlo alla Procura del Tribunale di Vallo della Lucania, perché è stata Procura - ipotizzando reati a loro carico - che li ha imputati e non sono stati né i familiari né le Associazioni a imputarli. E’ davvero inconcepibile come imputati che rischiano il carcere per la morte di una persona possano pensare di chiedere diabolicamente il risarcimento dei danni e il rimborso delle spese legali ai familiari della vittima. E’ una richiesta che fa allibire anche i colleghi della difesa ed è stata stigmatizzata anche in tribunale.
Nel corso delle loro arringhe gli avvocati hanno tentato di scagionare i loro clienti, scagliandosi contro la “pressione” della stampa e della tv, affermando finanche che i pazienti non sono stati scontenuti perché non lo hanno mai chiesto (gli avvocati probabilmente pensano ch’erano felici di essere contenuti). Addirittura Mastrogiovanni, mentr’era contenuto, è stato sorridente con il primario. Implorava invece un aiuto che non gli è stato dato. Si scagliano contro i periti: l’avv. Conte - in difesa del dott. Mazza - qualifica il dott. Maiese come «denunciante». Dice che la contenzione era un fatto eccezionale, costretti dalla carenza di personale e per evitarla ci vorrebbe più personale sanitario, un infermiere per ogni paziente. Afferma anche che per capire la contenzione e fare il processo sarebbe stato necessario «passare dieci giorni in reparto» per comprendere le esigenze dei medici. Certo legare i medici e gli avvocati avrebbe certamente aiutato a capire che cosa ha provato Mastrogiovanni, legato ininterrottamente ai quattro arti per 88 ore e 55 minuti, e tutti gli altri pazienti (uomini e donne) legati in reparto. Afferma che sono sottoprocesso «18 lavoratori perbene che sono già andati all’inferno per colpa della stampa e della tv». Prima di chiedere l’assoluzione scusa l’assenza del suo cliente, perché è ancora stravolto da quanto è successo e lo ha incaricato di esprimere il suo dolore pubblicamente alla famiglia di Mastrogiovanni. Con tre anni di ritardo!
Al funerale di Mastrogiovanni non si vide un solo medico né del reparto di psichiatria né dell’Asl Salerno 3 tra le duemila persone indignate che parteciparono e solo adesso il dott. Mazza se ne ricorda. Né l’ASL ha mai espresso le condoglianze alla famiglia, anzi ufficialmente l’ASL non ha mai comunicato la morte di Mastrogiovanni alla famiglia. A darne la notizia per telefono alla sorella fu il sindaco di Castelnuovo Cilento.
Poi in difesa del primario dott. Di Genio prende la parola l’avv. Vincenzo Maiello, che parlerà per quasi due ore. Esordisce affermando che il suo cliente è innocente, si scaglia contro la pressione mediatica, contesta duramente il PM, Dr. Renato Martuscelli, perché ha modificato i capi d’imputazione, la richiesta del PM è irricevibile e il comportamento incomprensibile. Addirittura l’avv. Maiello chiede per questo al giudice di annullare il processo e di rimetterlo alla Procura. Ricorda poi che Di Genio non ha disposto la contenzione di Mastrogiovanni, né è stato coinvolto nella materiale applicazione delle fascette, tanto che quando entra nella stanza di Mastrogiovanni non adotta nessuna decisione, si limita a guardare e ad andare via. Avendo incaricato il dott. Rocco Barone della sua sostituzione non ne mette in discussione le decisioni e la decisione di contenere Mastrogiovanni è sola del dott. Barone. Fa presente che nessuna delle 500 cartelle esaminate è firmata dal dott. Di Genio ma tutte recano la firma del dott. Rocco Barone ed esclama: «Per il dott. Di Genio che non c’entra assolutamente nulla nella morte di Mastrogiovanni il PM chiede quattro anni e due mesi di reclusione!». Si dice certo che Mastrogiovanni è sorridente quando - come si vede nel filmato - la mattina del 3 agosto tende la mano al Dott. Di Genio. Non è nemmeno sfiorato per un attimo che invece Mastrogiovanni possa aver implorato un aiuto, possa aver avanzato una richiesta di slegatura che il primario però disumanamente non prende in nessuna considerazione. Riconosce che il suo assistito, vedendo Mastrogiovanni legato, «si è trovato di fronte ad una situazione penalmente illecita». Dice proprio così! Conclude la sua lunga arringa invocando la giustizia serena dell’aeropago, chiede al giudice di «distaccarsi dagli schiamazzi della piazza e della stampa» e mandare assolto il proprio cliente. Sono le ore 14 e qualche minuto dopo il Presidente si ritira in Camera di Consiglio.
Alle due udienze, seduto tra il pubblico, assiste anche il sostituto procuratore Dott. Alfredo Greco.
Nel corso del processo, iniziato il 28 giugno 2010, nelle 29 udienze a scadenza quattordicinale, sempre rispettate dal Presidente, Dr.ssa Elisabetta Garzo, sono stati ascoltati 46 tra consulenti e testi, solo 5 dei 18 imputati si sono fatti interrogare in aula (quattro medici, Di Genio, Barone, Basso e Della Pepa) e l’infermiere Forino.
E’ così alla fine della 36ma udienza arriva la sentenza.
Nel piazzale antistante il tribunale di fronte alla maestosa scritta in greco Verità, opera dello scultore cilentano Antonio Trotta, è esposto un pannello che reca la scritta a caratteri cubitali «GIUSTIZIA PER MASTROGIOVANNI MORTO NELLE MANI DELLO STATO PERCHE’ NON ACCADA MAI PIU’», firmato da «Rete Cilentana Laboratorio 31».
Durante tutto l’iter processuale non sono avvenuti mai incidenti e anche la lettura della sentenza è stata ascoltata da una folla silenziosa e rispettosa, con persone venute dalla Sicilia, dalla Calabria, dalle Marche, dalla Toscana, dall’Emilia Romagna, dal Lazio. Alla lettura sono presenti solo due medici (Della Pepa e Ruberto) e quasi tutti gli infermieri. Dopo la sentenza in aula un avvocato degli imputati grida ad alta voce contro un operatore di un’emittente locale.
Oltre al sostituto Greco e a numerosi avvocati del foro di Vallo della Lucania, assiste alla lettura della sentenza anche il Procuratore Capo del Tribunale di Vallo della Lucania, Dr. Giancarlo Grippo.
La sentenza - anche se tutti si aspettavano una condanna con qualche anno in più di reclusione - è stata accolta dalle lacrime dei familiari di Francesco Mastrogiovanni e dalla soddisfazione degli avvocati delle parti civili, delle Associazioni (Unasam di Cagliari, Telefono Viola di Roma, Avvocati senza frontiere Movimento per la Giustizia di Milano, Movimento Antipsichiatria di Catania, Asl Salerno 3) e dagli esponenti del Comitato Verità e Giustizia per Mastrogiovanni.
La sentenza del Tribunale di Vallo della Lucania afferma che la contenzione non è assolutamente un atto medico. Il teorema affermato anche in udienza dal direttore sanitario, Dott. Pantaleo Palladino, secondo il quale «la contenzione è terapia» e ripreso dagli avvocati degli imputati, è stato sconfitto in nome della civiltà e dell’umanità.
Il Tribunale di Vallo della Lucania, ridando dignità alla memoria di Franco Mastrogiovanni, che è stato a lungo calunniato in questo processo, descrivendolo sempre come violento, aggressivo, incurante della persona, in nome di Franco Mastrogiovanni e del popolo italiano ha stabilito che la contenzione dei pazienti non è assolutamente un atto terapeutico, né medico, né legale. Da oggi sia i parenti che i pazienti contenuti negli ospedali, negli ospizi e nelle case di cura possono chiedere e ottenere di essere slegati. E contenerli è un reato. Lo ha stabilito il Tribunale di Vallo della Lucania!
Il Comitato Verità e Giustizia per Francesco Mastrogiovanni colgono infine l’occasione per ringraziare sentitamente gli avvocati che hanno combattuto con noi per ottenere, in questa drammatica e tragica vicenda, Verità e Giustizia: Caterina Mastrogiovanni e Giancarlo D’Aiuto, Valentina Restaino (Unasam di Cagliari), Anna Russo (Iniziativa Antipsichiatria di Messina), Gioacchino Di Palma (Telefono Viola di Roma), Michele Capano (Avvocati senza frontiere Movimento per la Giustizia Robin Hood di Milano), insieme alle loro Associazioni. Ci sia consentito di rivolgere un ringraziamento anche all’Avv. Bartolo De Vita che rappresentava l’ASL Salerno 3, ovvero l’Asl che si è costituita parte civile contro i medici e gli infermieri, mentre un’altra parte dell’ASL Salerno 3 si è schierata dalla parte dei medici e degli infermieri.
Il ringraziamento va anche ai tanti giornalisti, che non solo non hanno fatto nessun processo, ma non hanno mai pensato di farlo, limitandosi semplicemente - come è loro dovere professionale - ad informare correttamente l’opinione pubblica di una vicenda barbara e incredibile avvenuta nell’ospedale di Vallo della Lucania, e a quanti in Italia e all’estero (oltre ai paesi dell’Europa, Stati Uniti d’America, Brasile, Nicaragua, Argentina, Venezuela, Australia) hanno seguito questa drammatica e tragica vicenda e ci hanno espresso la loro solidarietà e vicinanza
(G. G.)
Il Comitato Verità e Giustizia per Francesco Mastrogiovanni
Vincenzo Serra, Giuseppe Tarallo, Giuseppe Galzerano
Per ulteriori informazioni, si può telefonare a
Vincenzo Serra, 0974.2662
Giuseppe Galzerano, 0974.62028
Giuseppe Tarallo, 0974.964030
www.giustiziaperfranco.it postmaster@giustiziaperfranco.it
Addì, 31 ottobre 2012
Peppe Tarallo - Presidente comitato verità e giustizia per Francesco Mastrogiovanni
31 ottobre 2012
"sulla SENTENZA CASO MASTROGIOVANNI
Prima di tutto voglio dare atto del garbo,serietá e determinazione con cui é stato condotto il processo garantendo tempi brevi che in Italia é un elemento importante enon trascurabile di giustizia. Apprezzo gli aspetti piú che positivi che i familiari e il comitato insieme alle associazioni costituitesi aspettavamo:il riconoscimento della contenzione come sequestro di persona (altro che blanda e lecita!),della morte conseguente ad altri delitti e lo scontato falso in atti d'ufficio. In Italia questo diventa un punto fermo da cui ripartire per nuove norme piú civili e rispettose della dignitá e dei diritti inalienabili della persona e contrastare le pericolose proposte legislative in atto e le diffuse pratiche spesso mortali ancora in uso in tutto il nostro paese. Preciso che non sono un giustizialista né amo pene carcerarie e carceri,altrettanti luoghi di pena e dolore che andrebbero aboliti o profondamente rinnovati alla luce dei principi della nostra Costituzione e in nome di Beccaria che si rivela piú moderno ed attuale dei nostri legislatori e gestori dei nostri penitenziari. Umanamente sono vicino a chi ha subito condanne che segneranno la vita loro e delle loro famiglie:avrei gradito che eguale umanitá fosse stata mostrata nei confronti di Franco e di tanti altri pazienti che rimangono sempre persone e cittadini da rispettare;avrei gradito che avessero almeno chiesto scusa ai familiari colpiti da un lutto che niente puó cancellare o attenuare. Ma,come aveva rilevato nella sua arringa l'avv. Valentina Restaino,queste sono le pene massime che si danno,giustamente, in Italia e nel resto del mondo civile,per il maltrattamento e la morte di animali che ancora fatichiamo a considerare come soggetti con loro diritti. Non so se gli imputati hanno avuto riconosciute attenuanti come prima volta,una prima volta,forse che é tale per il solo fatto che la morte di Mastrogiovanni é la prima che é arrivata a un processo e a sentenza senza essere stata archiviata o fosse tentata la promozione di azione legale,considerate la difficoltá di prove e lo squilibrio di 'credibilitá' tra le parti. Cosí come,al di lá dell'individuazione delle singole e rispettive responsabilitá ritengo difficile da comprendere ed accettare che chi era addetto alle cure infermieristiche ed é venuto meno alla stessa deontologia professionale che non li subordina e sottomette ad ordini ritenuti incongrui,illeciti ed illegittimi siano stati assolti,altrimenti il rischio é quello di ricadere nella logica degli 'esecutori' nazisti che cosí cercavano di giustificare la loro acritica e passiva accettazione di ordini criminali come obbligo di obbedienza:gli ospedali non sono lager o luoghi e terra di nessuno dove diritti e doveri sono sospesi. Nella sentenza manca questo elemento di civiltá giuridica che impedisca in futuro ad altri di fare altrettanto. In questa occasione rinnovo tutta la mia vicinanza,solidarietá e ammirazione per i familiari di Franco Mastrogiovanni che hanno saputo,facendo forza al loro dolore,portare avanti con determinazione e grande civiltá e rispetto la propria azione legale tesa sia a dare giustizia a Franco (in un luogo che da vivo non gli era stata mai riconosciuta infliggendogli condanne poi cancellate) che a restituirgli quella dignitá che gli era stata negata nella fase sia del TSO che della degenza ospedaliera,una dignitá che nello stesso processo si é voluta negare da parte del p.m. oltre che dagli avvocati della difesa.Ma soprattuto hanno voluto che questo caso fosse anche l'occasione di far riconoscere da un tribunale italiano l'illegittimitá e illiceitá di comportamenti e pratiche che la legge giá vieta ma ancora ampiamenti diffusi,affinché ció possa non accadere mai piú e ad altri. Ringrazio naturalmente tutti i componenti del comitato e gli amici,compagni,circoli,associazioni che ci sono stati vicini e in ultimo ma non per ultimo la stampa sia locale e nazionale che hanno seguito con professionalitá e partecipazione non comuni il caso MASTROGIOVANNI e a quanti ci sono stati e continuano ad esserci vicini e partecipi sulla rete."
RADIO RADICALE
Processo Mastrogiovanni: intervista a Michele Capano
Roma 18 Ottobre 2012
La vicenda che ha portato alla morte del maestro elementare, Francesco Mastrogiovanni. Il cambio di Pm e dei capi di imputazione nei confronti dei responsabili della sua morte: per il nuovo Pm, Renato Martuscelli, non sono configurabili né il sequestro di persona, né il decesso in conseguenza di altro delitto. Resta solo il falso ideologico, per avere il personale sanitario omesso nella cartella clinica che Mastrogiovanni fosse stato sottoposto a contenzione al letto dell'ospedale. La richiesta di sollevare il Pm dall'incarico: grave inimicizia, anche in relazione ad un processo a carico di Mastrogiovanni risalente al 1999, in cui lo stesso Pm ne aveva ottenuto la condanna a due anni e mezzo. Sentenza ribaltata in appello e per la quale Mastrogiovanni aveva ottenuto un risarcimento dallo Stato italiano per ingiusta detenzione
Comunicato-Stampa
Udienza del 17 ottobre 2012
Vallo della Lucania (Salerno), 17 ottobre 2012 -
Udienza fiume al processo per il caso Mastrogiovanni, il maestro anarchico morto nel 2009 per una contenzione durata novanta ore, che vede imputati 6 medici e 12 infermieri di psichiatria del locale ospedale.
Alle 10 del mattino ha la parola l'avv. Bartolo De Vita che, facendo scorrere le terribili immagini del video, parla per l'ASL Salerno, costituitasi parte civile, contro i medici e gli infermieri ricostruendo in maniera puntuale ed implacabile il comportamento dei sanitari nell'applicazione delle fascette per la contenzione.
Denunzia che la contenzione non veniva annotata nella cartella clinica, né veniva autorizzata da un medico con atto scritti indicante tempi e modalità, che non gli venivano medicate le ferite riportate a causa della contenzione, negandogli perfino il cibo e l'acqua e che pertanto il personale sanitario ha consumato con Mastrogiovanni e con Mancoletti (l'altro paziente in TSV, ugualmente contenuto) il delitto di sequestro di persona. Mastrogiovanni è stato contenuto mentre dormiva (più calmo di così), dopo che era stato già sedato e contenuto farmacologicamente, senza che avesse mai rifiutato nessuna terapia, senza aver messo in atto nessun comportamento aggressivo. Un uomo legato ai polsi e alle caviglie senza interruzione per 88 ore e 55 minuti, impedendogli di soddisfare i più elementari bisogni, come nutrirsi, bere, recarsi in bagno, necessari a conservarne la dignità umana, sequestrandolo in una cella-lager e impedendogli di vedere i parenti e senza assistenza sanitaria. I medici tutt'al più danno un'occhiata ed escono. Nessun si è mai avvicinato, la contenzione non è un atto terapeutico e non si può fare del malato ciò che si vuole e il malato non si richiude perché è pericoloso o crea imbarazzo, ma va curato nel rispetto della dignità e per il suo benessere. "La contenzione - ha esclamato - è atto del medico, non atto terapeutico". Ha contato i passaggi dei medici nei loro turni, per 41 ore nessuno si è recato dal paziente e lo stesso hanno fatto gli infermieri o sono stati minimi. Ricorda che prima di spirare Mastrogiovanni si è lamentato a lungo, senza ricevere nessuna visita dai medici.
Conclude affermando che quello che hanno fatto i diciotto sanitari rappresenta un grande danno per l'immagine e la credibilità dell'azienda.
Per l' avv. Valentina Restaino dell'Unasam la dignità umana dei pazienti è stata calpestata e distrutta con esseri umani gettati pubblicamente come animali, e l'art. 544 prevede pene severe per chi maltratta gli animali, sanzionando la condotta di chiunque per crudeltà o senza necessità, cagioni lesioni agli animali o li sottopone a sevizie e a crudeltà. Ricorda che un uomo è stato condannato dalla Cassazione perché aveva legato al collo un cane con una catena, provocandogli abrasioni E per chi maltratta gli uomini?
L'avv. Maria Ferrara parla per conto di Giuseppe Mancoletti, paziente docile, in TSV legato, sostenendo il sequestro di persona e ne ripercosse la vicenda sanitaria.
L'avv. Michele Capano, del foro di Salerno, per il Movimento Robin Hood-Avvocati senza frontiere di Milano, per tre ore ha pronunciato un'arringa lunga, minuziosa, ampia, dettagliata, circostanziata sorretta da continui e precisi riferimenti alla dottrina, alla letteratura e alle sentenze della Suprema Corte di Cassazione. Esamina i comportamenti barbari e disumani di ognuno dei sanitari e denunzia che al processo manca un imputato, il direttore sanitario Pantaleo Palladino. Sottolinea di parlare per il "professore" Mastrogiovanni, calunniato come un pazzo-drogato-volgare, dimostrando che è stato contenuto senza nessuna motivazione, parla di contenzione di polizia e rivendica il diritto di un imputato a non sottoporsi ai prelievi perché è un atto particolarmente invasivo, ma Mastrogiovanni era solo un paziente, che non rappresentava nessun pericolo, stigmatizza la strategia del PM volta alla denigrazione di una persona che non ha torto un capello a nessuno né sulla spiaggia né in ospedale né nei suoi 58 anni di vita, pacifica e tranquilla. Dimostra che è stato contenuto per comodità, ma questo tipo di contenzione non è prevista e nei suoi confronti si è consumato il sequestro di persona, che è un reato, cita l'art. 13 della Costituzione che è l'unico articolo della Costituzione che ricorre al verbo punire, prevedendo la punibilità di chi restringe la libertà personale. Per Mastrogiovanni non esisteva neanche lo stato di necessità e la sua contenzione è stata abusiva ed illegale. Per il dott. Barone Mastrogiovanni "Era bello forte" e l'hanno ridotto ad un cadavere. Durante la degenza l'hanno tenuto completamente nudo, hanno respinto la nipote che era andato a trovarlo anche per portargli i vestiti, e quando poi con sei ore di ritardo lo scoprono morto sollecitano parenti a portare i vestiti. Non è stato trattato da uomo, ma neanche da animale: come una cosa. Ricorda che al primario Dott. Di Genio Mastrogiovanni stringe la mano e se è in grado di stringere la mano perché non gli si parla. Afferma di essersi formato come radicale alla scuola nonviolenta di Marco Pannella, ma afferma che se fosse stato trattato come Mastrogiovanni davvero non sa come avrebbe reagito. Con un paragone molto bello e calzante ricorda nella storia di Mastrogiovanni quella dei medici è la strategia del lupo con l'agnello di frediana memoria. Lì, nella vecchia favola, il lupo ha sempre ragione e alla fine comunque divora l'innocente agnello: anche i medici hanno sempre e alla fine comunque legano il professore Mastrogiovanni. Non chiede al tribunale di consumare vendette, ma sono Giustizia e - sulla scorta di Primo Levi - si chiede se questo è un uomo e se in quei giorni i medici e gli infermieri sono stati medici e infermieri o… vili aguzzini, nei confronti di un uomo inerme e legato.
Il processo continua alle ore 12 di lunedì 22 ottobre con le arringhe dei difensori degli imputati, proseguiranno il 23 e 24 ottobre. Il 29 ottobre ci saranno le repliche e per il 30 ottobre il Presidente Dr.sa Elisabetta Garzo pronuncerà la sentenza.
(G. G.)
Il Comitato Verità e Giustizia per Francesco Mastrogiovanni
CASO MASTROGIOVANNI :ULTIMO ATTO? TUTTE/I IN TRIBUNALE !!!
pubblicata da Peppe Tarallo il giorno Sabato 13 ottobre 2012 alle ore 6.49 ·
Care/i amiche/ci,ripropongo,in calce, la mia precedente nota per riproporre alla vs attenzione e attraverso di voi ad altre/i i ancora il caso Mastrogiovanni e gli appuntamenti a cui esso ci chiama:il 16 (ore 14) e 17 (ore 9) di questo mese ci saranno le arringhe degli avvocati dei familiari e delle parti civili,mentre il 22 e il 24 ci saranno quelle difensive degli imputati,il 29 le repliche e il 30 infine la sentenza.Il caso Mastrogiovanni dopo che è stato ripreso e rilanciato da tanti giornali e tv ma anche da tante benemerite/i associazioni/circoli etc,si è imposto all'attenzione della pubblica opinione nazionale e internazionale che è rimasta fortemente impressionata e scossa dalla crudezza e drammaticità delle immagini contenute in un video che ha la forza incontestabile della verità di fatti e comportamenti che finora nessuno credeva possibili o solo immaginabili in un reparto di cura di un ospedale pubblico.Senza queste immagini di questo video chi avrebbe mai creduto o prestato fede a testimonianze di sopravvissuti o alle denunce di interessati,parenti,amici? chi mai crederebbe a un 'pazzo',a un malato 'psichiatrico' di fronte alla testimonianza contraria di medici e personale? Ecco l'unicità e la forza di questo caso che diventa simbolo ed emblema di una situazione finora indimostrata e indimostrabile,quella dei malati psichiatrici o psichiatrizzati o di chi si trova ad essere ricoverato o custodito in strutture 'chiuse'. Col TSO vengono sospesi sostanzialmente i diritti della persona,nei luoghi di cura ora vediamo che possono essere negati,calpestati...'soppressi'.
TUTTI noi abbiamo un'occasione storica:chiedere ed ottenere,a termini di legge e di Costituzione,una sentenza giusta che apra la strada a una nuova legge giusta che garantisca e ripristini in ogni momento gli inviolabili diritti della persona umana e del cittadino e blocchi e scoraggi cattive pratiche di vera e propria tortura,fisica e psicologica fatte in nome di una psichiatria che il pm vorrebbe come legittima e legittimante qualsiasi abuso.
Se malauguratamente dovesse passare e prevalere la aberrante tesi minimimizzante e di fatto assolutoria del pm rimarrebbe affermata la liceità di comportamenti e pratiche vicine alla tortura in luoghi di cura e TUTTI saremmo esposti al rischio concreto di malcapitarci senza che i responsabili ne rispondano:verrebbe affermata una sorta di licenza di uccidere e di irresponsabilità dei...responsabili. Vogliamo questo come persone,come cittadini? che neanche gli ospedali siano luoghi sicuri e siano invece luoghi senza garanzie? Una sentenza negativa significherebbe anche autorizzare la classe politica a continuare tranquillamente nell'occupazione ' politico-clientelare degli ospedali ed accettarne le catastrofiche conseguenze financo mortali.
Senza contare che una sentenza di fatto assolutoria non sarebbe sicuramente appellabile in quanto questo diritto sta in capo al pm e alla difesa degli imputati, senza possibilità di ulteriori vagli e gradi di giudizio. Allora quale è e DEVE essere il ruolo nostro di cittadini e di pubblica opinione?Non è quello di costituire o costruire una 'cappa' più o meno mediatica,come sostenuto dal pm,che si proponga di condizionare l'autonomia e l'indipendenza di giudizio del giudice,anzi! il nostro ruolo,il nostro compito è quello di ricordare il dovere di terzietà e reale autonomia che sta in capo a chi ha il dovere di emettere una sentenza in nome del popolo italiano (cioè anche nostro) e ricordando che la legge è uguale per tutti e non ne possono essere esenti coloro che se ne sentono a torto immuni grazie alle loro protezioni. Abbiamo il dovere di rappresentare la nostra ansia e forte richiesta di giustizia,di una giustizia che sappia fare e rendere giustizia sulla base di una verità in questo caso incontrovertibile che un pm si può pure permettere di ribaltare (assumendosene la grave responsabilità) ma che il giudice della sentenza non può non rispettare:qua sono in gioco i diritti inviolabili e irrinunciabili della persona e del cittadino,garantite dalle leggi e dalla Costituzione a cui sempre più esse andrebbero adeguate.
Per questo rivolgiamo un pressante appello a tutte/i voi a starci vicini,ad essere presenti:molti,anche lontani, ci stanno comunicando la loro presenza e vicinanza;noi del comitato come anche e a maggior ragione i familiari,vogliamo osare sperare che chi è più geograicamente vicino sappia e voglia garantire la necessaria bella presenza che questo tragico caso richiede e reclama anche in termini di civile ed esplicita protesta e condanna di quesllo che è successo in un 'nostro' ospedale in cui giornalmente entriamo come pazienti,utenti o familiari. I familiari e il comitato hanno sempre affermato,dal primo momento,che intendono sì ottenere verità e giustizia per Franco per restituirgli la dignità che merita almeno da morto (e che il pm gli nega ancora) ma anche perchè non accada mai più ,ancora e ad altri,né qui né altrove.
Ci sono momenti in cui bisogna essere presenti per evitare che tragedie simili si ripetano. Un caso come quello di Mastrogiovanni,emblematico di tante altre analoghe morti, sta impressionando e toccando l'animo della pubbica opinione nazionale e credo che a maggior ragione tocchi NOI che abitiamo e viviamo in questo territorio.E per questo che tocca a noi esprimere,a nome nostro e di tutti,la nostra riprovazione e il nostro sgomento per l'inumano trattamento inflitto a una persona che alla fine aveva accettato civilmente e con fiducia un TSO arbitrario,e comunque temuto, trovandovi così,come atroce compenso,un'orribile morte.
Per questi motivi,a nome del COMITATO 'VERITA' E GIUSTIZIA PER FRANCESCO MASTROGIOVANNI,INVITO TUTTE/I in tribunale a Vallo della Lucania nei giorni delle udienze 16 e 17 e 29 e 30 ottobre!
https://www.facebook.com/notes/peppe-tarallo/caso-mastrogiovanniil-pm-della-vergogna/10151083556196317
LEGGI L'articolo di Gianfrancesco Turano
|
| 
Attenzione: questo video contiene immagini che possono urtare la vostra sensibilità |
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
